Sout Park Character Generator =)

ou alors une vidéo

ça sert à rien elle serait censurée ici

déjà qd il est en face et qu'il la sort (la blague Neutral

),
tlm fait "roooh TG Siiiil" ^^

Moule supersonique Nombre de messages : 517 Date d'inscription : 28/10/2004

Je suis un incompris

comment?

ah non scuse, javais pas compris :p ^^

PS : ATCHAAAAAAAAAAAAAA à mes souhaits

Ptdr
Ca part en choupa chups ce topic...

Eh ouui nous avons tous notre part d'incomprehensibilité (et l'emploi de ce "mot" s'ajoute a la mienne)...

http://img231.exs.cx/my.php?loc=img231&image=moisouthpark6dk.jpeg

hum... j'ai l'impression de ressembler à Slimar là... en moins méchant mais quand même...

PS: Franchement le pentagramme c'est moyen mais rien d'autre ne coïncidait...

marche pas...

Citation :: A ce propos, toute ma classe crois que je suis révisioniste a cause d'une reflexion qu'ils ont pas compris en philo... Ah ces jeunes!

Heu pardon pour les jeunes incultes comme moi, mais c'est quoi le révisionisme ? (j'ai une excuse j'ai pas encore fait de philo, et puis heu... voilà vas t'cacher

)

Moule supersonique Nombre de messages : 517 Date d'inscription : 28/10/2004

Le revisionisme c'est aller a l'encontre de ce qui est etablit en Histoire, mais de maniere réflchie, en apportant de vrais arguments. Le negationisme c'est nier contre toute evidence un fait historique. C'est principalement utilisé pour les camps (non pas de concentration malgré ce que l'on pense) mais d'extermination.

C'est un sujet assez délicat, car certains revisionnistes n'argumentent pas des masses, se prétendent pourtant "révisionnistes" et remettent en question tellement de choses qu'on peut objectivement se poser des questions.

Concretement, je n'aime pas ce terme, car il veut tout dire et rien dire (je "modifie" le cours de l'histoire, mais sans nier quoi que ce soit).

Ce que vous avez oublié de préciser les djeuns, c'st que le révisionisme, comme le négationisme est interdit par la loi, et punissable, preuves ou pas. Rien que le propos est interdit. Alors bien sur ca n'empeche pas certains de faire de la provoc pour faire parler d'uex (genre l'autre dont je sais pas si on a le droit d'ecrire le nom sur un forum, dans le doute on va l'appeler "le gros borgne", qui se soucie peu de la réalité historique de ce qu'il avance). (et encore, on dit "réalité historique", mais l'histoire n'est que l'interpretation des faits, donc on peut se demander en quoi cette réalité la est effective). (j'arrete les parenthèse).
M'enfin bref, tout ca pour dire... enfin pour rien dire.

Pourquoi il a jamais été condanné ce con?

T'inquiete, il est regulièrement condamné... M'enfin voila, ca n'empeche pas cette loi d'etre un peu limite niveau liberté d'expression.

Ouais mais bon, de là à nier des crimes contre l'humanité héhé

Y'a des choses qui ont pas a etre dites, le penser c'est un fait, le dire c'est autre chose. Ca peut inciter des gens a penser pareil

Ca veut dire qu'on sousestime la capacité des gens a faire la part des choses, qu'on se sent obligé d'instaurer certaine choses, pensant que la popumation n'est pas capable de voir les erreurs, et surtout les horreurs du passé...
M'enfin voila...